Cuánta paciencia, jueves 29 de octubre de 2009
El debate entre las tradiciones canarias y el tema del Halloween es un lote de cuidado. Si usted escucha la opinión común, resulta que todos y cada uno de los canarios cumple escrupulosamente con los ritos habituales de la víspera de todos los santos, una fecha tan religiosa que, como prácticamente todas las de la religión católica, tiene influencias paganas.
En Canarias nos encanta esta versión sesgada y bastante tonta de la tradición. En nombre de la tradición no hacen más que cometerse disparates, mientras que se coge un cacho determinado de la historia, el que nos da más gustirrinín, y se convierte en el referente definitivo de la canariedad. Así, una yunta de bueyes es de lo más canario, pero no lo es un coche tuneado. A los antropólogos les encantan estos debates porque demuestran lo poco que se sabe de todo, sobre todo de antropología.
Heredamos tradiciones por el mero hecho de que nos dicen que esto o aquello se tiene que hacer así, mientras que lo otro no se debe de hacer así. Por el camino de esta defensa irreflexiva, olvidamos que lo mejor es informar para preservar, que lo más idiota que se puede hacer es mantenerse en un inmovilismo arcaico sin justificación, en una herencia de ritos de otros tiempos que ocultan los ritos actuales, con una sociedad totalmente diferente e interconectada.
Mientras tanto, un número importante dedicará la noche de la víspera al rito más aceptado, que es dormir, o dormirla.
viernes, 30 de octubre de 2009
El rollo es quejarse
Cuánta paciencia, miércoles 28 de octubre de 2009
En la tele sale el reportaje de un señor recogiendo castañas y se queja por las pocas lluvias. Pero si fueran muchas, también se quejaría de lo excesivo del agua. El rollo es quejarse y con esto de la crisis, la gente se queja que no veas. El otro día se podía leer en un periódico tinerfeño el caso de un señor que emplea una máquina de oxígeno. El señor exigía otra máquina porque la que tenía hacía mucho ruido. La máquina está en camino, pero el señor exigía, insisto, exigía, que llegara más rápido. Cualquier lector serio y con criterio no podía dejar de pensar en las condiciones que llevaron a este sujeto a la condición de necesitar una máquina de oxígeno.
El señor del oxígeno y el buscador de castañas son perfectos ejemplos de una práctica desgraciadamente común entre muchos ciudadanos modernos, que confunden estado con sobreprotección. En lugar de buscar oportunidades propias y trabajarse el futuro, muchos optan por el eterno subvencionismo y que la institución de turno me lo pague todo. Hemos erigido un sistema absurdo donde todo el mundo está convencido de que lo suyo necesita de subvención y apoyo, sin hacer el más mínimo ejercicio de análisis. Así, se apoya hasta el infinito al plátano canario por no sé qué asuntos de las señas de identidad, manteniendo un mercado artificioso en medio de unas organizaciones agrarias de funcionamiento a cual más irregular.
Y si vienen problemas, pues no se preocupen, que como siempre llegará la institución de turna a soltar dinero, y si no lo sueltan les montamos una manifestación o denunciamos el caso en cualquier medio de comunicación, porque siempre existirán periodistas con ganas de creerse la liturgia del pobre desatendido. A todas estas, llegan los cabildos y dicen que no van a devolver nada, y de paso piden un poco de dinero más. A ver si acabamos con esta filosofía del pedigüeño y nos dedicamos más a hacer que a pedir.
En la tele sale el reportaje de un señor recogiendo castañas y se queja por las pocas lluvias. Pero si fueran muchas, también se quejaría de lo excesivo del agua. El rollo es quejarse y con esto de la crisis, la gente se queja que no veas. El otro día se podía leer en un periódico tinerfeño el caso de un señor que emplea una máquina de oxígeno. El señor exigía otra máquina porque la que tenía hacía mucho ruido. La máquina está en camino, pero el señor exigía, insisto, exigía, que llegara más rápido. Cualquier lector serio y con criterio no podía dejar de pensar en las condiciones que llevaron a este sujeto a la condición de necesitar una máquina de oxígeno.
El señor del oxígeno y el buscador de castañas son perfectos ejemplos de una práctica desgraciadamente común entre muchos ciudadanos modernos, que confunden estado con sobreprotección. En lugar de buscar oportunidades propias y trabajarse el futuro, muchos optan por el eterno subvencionismo y que la institución de turno me lo pague todo. Hemos erigido un sistema absurdo donde todo el mundo está convencido de que lo suyo necesita de subvención y apoyo, sin hacer el más mínimo ejercicio de análisis. Así, se apoya hasta el infinito al plátano canario por no sé qué asuntos de las señas de identidad, manteniendo un mercado artificioso en medio de unas organizaciones agrarias de funcionamiento a cual más irregular.
Y si vienen problemas, pues no se preocupen, que como siempre llegará la institución de turna a soltar dinero, y si no lo sueltan les montamos una manifestación o denunciamos el caso en cualquier medio de comunicación, porque siempre existirán periodistas con ganas de creerse la liturgia del pobre desatendido. A todas estas, llegan los cabildos y dicen que no van a devolver nada, y de paso piden un poco de dinero más. A ver si acabamos con esta filosofía del pedigüeño y nos dedicamos más a hacer que a pedir.
miércoles, 28 de octubre de 2009
Objetividad jajá
Cuánta paciencia, martes 27 de octubre de 2009
Hace falta ser gafe, ni la presencia de cien jóvenes canarios, vástagos de esta tierra con obesidad mórbida, pudo evitar el cierre de McDonald’s en Islandia. Fue llegar la Canarias insurgente vestida de naranja y empezar la definitiva caída de la isla de los 300.000 habitantes. Si cierra McDonald’s, échate a correr, como para pensar en irte de vacaciones a Canarias.
La impresión que da con esta campaña de la Consejería de Rita es similar al tema de Freixenet: que hablen de uno, aunque sea de cualquier manera. El problema de la campaña de los jóvenes embajadores es que se habla, pero solo en Canarias, así que mal enfocada la polémica. Y el problema de la polémica es que, mira tú qué despiste, a la consejería de Turismo no se le ocurrió otra cosa que dejar fuera de la lista de periodistas invitados a un par de periódicos y otro par de webs. Claro, los medios no invitados se dedican ahora a rajar contra la campaña, mientras que los medios invitados escribieron crónicas que iban de lo absurdo a lo entrañable, siempre con ese rejillo de justificar una campaña que no entiende nadie, quizá porque la explicaron muy mal. Está en todos los manuales de la promoción periodística: lo mejor siempre es invitar a los periodistas de viaje con todo pago.
La impresión general que queda con el affaire islandés es la de siempre: buenas ideas sobre el papel se quedan en desastres en la práctica. Llevar a cien jóvenes canarios a Islandia tiene un efecto más de botellón que de promoción. Gastar tanto en estos tiempos de recogimientos está mal visto, sobre todo si usted gasta en unos y se olvida de otros, porque la otra parte del manual de promoción periodística dice que la publicidad acababa con todas las objetividades. No hace falta ir a tanto, a veces simplemente invitar a un periodista puede liquidar toda una línea editorial. Para que se fíen ustedes de los medios de comunicación.
Hace falta ser gafe, ni la presencia de cien jóvenes canarios, vástagos de esta tierra con obesidad mórbida, pudo evitar el cierre de McDonald’s en Islandia. Fue llegar la Canarias insurgente vestida de naranja y empezar la definitiva caída de la isla de los 300.000 habitantes. Si cierra McDonald’s, échate a correr, como para pensar en irte de vacaciones a Canarias.
La impresión que da con esta campaña de la Consejería de Rita es similar al tema de Freixenet: que hablen de uno, aunque sea de cualquier manera. El problema de la campaña de los jóvenes embajadores es que se habla, pero solo en Canarias, así que mal enfocada la polémica. Y el problema de la polémica es que, mira tú qué despiste, a la consejería de Turismo no se le ocurrió otra cosa que dejar fuera de la lista de periodistas invitados a un par de periódicos y otro par de webs. Claro, los medios no invitados se dedican ahora a rajar contra la campaña, mientras que los medios invitados escribieron crónicas que iban de lo absurdo a lo entrañable, siempre con ese rejillo de justificar una campaña que no entiende nadie, quizá porque la explicaron muy mal. Está en todos los manuales de la promoción periodística: lo mejor siempre es invitar a los periodistas de viaje con todo pago.
La impresión general que queda con el affaire islandés es la de siempre: buenas ideas sobre el papel se quedan en desastres en la práctica. Llevar a cien jóvenes canarios a Islandia tiene un efecto más de botellón que de promoción. Gastar tanto en estos tiempos de recogimientos está mal visto, sobre todo si usted gasta en unos y se olvida de otros, porque la otra parte del manual de promoción periodística dice que la publicidad acababa con todas las objetividades. No hace falta ir a tanto, a veces simplemente invitar a un periodista puede liquidar toda una línea editorial. Para que se fíen ustedes de los medios de comunicación.
martes, 27 de octubre de 2009
Robe desde arriba
Cuánta paciencia jueves 22 de octubre de 2009
Hay crímenes y crímenes. Igual que no es lo mismo apellidarse de una manera que de otra. En cuanto a los crímenes, la escala del delito y sobre todo el espacio del delito son parejos a la pena que se impute. Un ejemplo: si usted roba varios millones de euros de una fundación cultural, pero luego dice que se arrepiente, pues resulta que el juez de turno lo puede dejar libre en espera de juicio.
Esto da un montón de ideas, pero demuestra algo que sabíamos de siempre, que el tema no es robar un banco, sino robar el banco de otra manera. Si usted entra con amenazas, quizá portando un arma, que las armas siempre se portan, lo más seguro es que no salga de la cárcel en una buena temporada. Ahí está el fallo, el banco no hay que robarlo desde abajo, sino desde arriba. Es más complicado, porque de alguna manera tiene que entrar usted en la junta directiva o en el consejo de turno. Ahí es más fácil robar. Lo interesante es que luego reserve una parte de lo robado para esconder lo que roba, para todo ese famoso entramado financiero que oculta las ganancias ilegales. De paso, reserve otra parte del dinero para un buen equipo de abogados que prolongue todo lo que pueda las causas penales.
Hay un problema con todo esto, y es el estómago necesario para afrontar el robo, sobre todo cuando usted se apellida Millet y roba de manera descarada el dinero que muchas personas e instituciones pusieron en tus manos para hacer cultura, no para hacerte millonario. A veces da la sensación de que el problema de la corrupción no es que exista, sino que los corruptos escapan con demasiada alegría.
Hay crímenes y crímenes. Igual que no es lo mismo apellidarse de una manera que de otra. En cuanto a los crímenes, la escala del delito y sobre todo el espacio del delito son parejos a la pena que se impute. Un ejemplo: si usted roba varios millones de euros de una fundación cultural, pero luego dice que se arrepiente, pues resulta que el juez de turno lo puede dejar libre en espera de juicio.
Esto da un montón de ideas, pero demuestra algo que sabíamos de siempre, que el tema no es robar un banco, sino robar el banco de otra manera. Si usted entra con amenazas, quizá portando un arma, que las armas siempre se portan, lo más seguro es que no salga de la cárcel en una buena temporada. Ahí está el fallo, el banco no hay que robarlo desde abajo, sino desde arriba. Es más complicado, porque de alguna manera tiene que entrar usted en la junta directiva o en el consejo de turno. Ahí es más fácil robar. Lo interesante es que luego reserve una parte de lo robado para esconder lo que roba, para todo ese famoso entramado financiero que oculta las ganancias ilegales. De paso, reserve otra parte del dinero para un buen equipo de abogados que prolongue todo lo que pueda las causas penales.
Hay un problema con todo esto, y es el estómago necesario para afrontar el robo, sobre todo cuando usted se apellida Millet y roba de manera descarada el dinero que muchas personas e instituciones pusieron en tus manos para hacer cultura, no para hacerte millonario. A veces da la sensación de que el problema de la corrupción no es que exista, sino que los corruptos escapan con demasiada alegría.
Naranjita Rita
Cuánta paciencia, miércoles 21 de octubre de 2009
¿Cuál es el color de Canarias? Quizá el de las siete estrellas verdes, quizá el blanco, azul y amarillo de la bandera, quizá el gris cemento y el negro piche…Oigan, parece una tontería, pero esto de los símbolos regionales tiene más intríngulis de lo que parece. Miren el himno, que para decidirlo se reunió una comisión que finalmente escogió una canción de cuna a la que puso letra un timplista, el mundo al revés. O el lío que se organizó cuando la nueva imagen del Gobierno de Canarias quitó los famosos canes del escudo, que resulta que los canes siguen en el escudo, y son asexuados, cosa rara, mientras que en el primoroso diseño no hay perritos.
Pues la respuesta al color de Canarias la tiene Rita Martín, insuperable consejera de Turismo del Gobierno de Canarias que tiene puntos de conexión con el consejero de Empleo, pues cada uno ejerce en campos donde les queda menos tema por ejercer, una con menos turismo, otro con menos empleo.
Según la genial campaña de promoción externa, el color de canarias es, cuidadín cuidadín, el naranja. Así van vestidos un montón de jovenzuelos canarios, no sabemos si también los periodistas que cubren el tingladillo, allá en Reykiavik, capital de Islandia. La idea es montar una especie de charanga para atraer turismo islandés. Como bien aporta hoy Alfonso González Jerez en su columna para ‘Diario de Avisos’, Islandia vive en una bancarrota total por culpa de la disparatada crisis financiera. Ahora les pedimos que se gasten una pasta en venir a Canarias. Lo peor es lo otro, que los islandeses se piensen que los canarios somos unos seres humanos vestidos de naranja con ganas de hacer el ridículo de manera constante. El tópico cambia, de aplatanados a alocados totorotas, y naranjitas. Yo me borro.
¿Cuál es el color de Canarias? Quizá el de las siete estrellas verdes, quizá el blanco, azul y amarillo de la bandera, quizá el gris cemento y el negro piche…Oigan, parece una tontería, pero esto de los símbolos regionales tiene más intríngulis de lo que parece. Miren el himno, que para decidirlo se reunió una comisión que finalmente escogió una canción de cuna a la que puso letra un timplista, el mundo al revés. O el lío que se organizó cuando la nueva imagen del Gobierno de Canarias quitó los famosos canes del escudo, que resulta que los canes siguen en el escudo, y son asexuados, cosa rara, mientras que en el primoroso diseño no hay perritos.
Pues la respuesta al color de Canarias la tiene Rita Martín, insuperable consejera de Turismo del Gobierno de Canarias que tiene puntos de conexión con el consejero de Empleo, pues cada uno ejerce en campos donde les queda menos tema por ejercer, una con menos turismo, otro con menos empleo.
Según la genial campaña de promoción externa, el color de canarias es, cuidadín cuidadín, el naranja. Así van vestidos un montón de jovenzuelos canarios, no sabemos si también los periodistas que cubren el tingladillo, allá en Reykiavik, capital de Islandia. La idea es montar una especie de charanga para atraer turismo islandés. Como bien aporta hoy Alfonso González Jerez en su columna para ‘Diario de Avisos’, Islandia vive en una bancarrota total por culpa de la disparatada crisis financiera. Ahora les pedimos que se gasten una pasta en venir a Canarias. Lo peor es lo otro, que los islandeses se piensen que los canarios somos unos seres humanos vestidos de naranja con ganas de hacer el ridículo de manera constante. El tópico cambia, de aplatanados a alocados totorotas, y naranjitas. Yo me borro.
miércoles, 21 de octubre de 2009
La cola del hambre
Cuánta paciencia, martes 20 de octubre de 2009
Pues resulta que ahora van a quitarle el pan de la boca a los periodistas. Les explico. Si hay algo que tira hoy en día en las redacciones es contar estas historias de parados, mostrando esas colas en las oficinas y esas historias de familias que no tienen que llevarse a la boca. En muchos casos son historias ciertas, pero en otros casos, la gente viviría fantásticamente encadenando pagas y subsidios. Qué le vamos a hacer, la vida es así, está llena de dobleces y aunque a los periodistas nos encanten las historias de penuria y pobreza, la realidad es bastante más plana.
Pues eso se acaba, chicos, porque el ministerio de Trabajo resulta que acaba de descubrir que existe la internete y va a montar una web donde la gente haga sus trámites y no tenga que despertarse a las seis y media de la mañana para hacer una cola en la oficina de turno para que la atiendan a las diez, y sin un mal cortado en el estómago. Les confieso que hasta el otro día, uno pensaba que las administraciones públicas no ponen sus principales gestiones en Internet simplemente para no encontrarse con la papeleta de tener que echar a algo así como un millón de empleados públicos a la calle. Pero resulta que no, que poco a poco lo van descubriendo, casi a patadas en la boca. Usted puede pedir créditos, hacer transferencias, comprar billetes de avión, sacarse incluso tarjetas de embarque, ligar con la peña y cambiarle la enciclopedia de la segunda guerra mundial por un casco de marine usado en Guadalcanal a un señor de Oregón, Estados Unidos. Pero usted no puede sacarse un certificado de residencia corriente y moliente en la web de turno del ayuntamiento de turno, salvo contadas excepciones, o simplemente llevar adelante unas gestiones elementales.
Es lógico, el gran ejército de los funcionarios necesita ocupaciones, y su ocupación es mover papeles para todas partes. En pleno siglo XXI, cuando todo empieza a ser virtual, nos mantenemos estancados como un país adicto a la burocracia, al subsidio, y a la historia lacrimógena de la cola del paro. Pero oigan, parece que todo eso se va acabando. Ya era hora.
Pues resulta que ahora van a quitarle el pan de la boca a los periodistas. Les explico. Si hay algo que tira hoy en día en las redacciones es contar estas historias de parados, mostrando esas colas en las oficinas y esas historias de familias que no tienen que llevarse a la boca. En muchos casos son historias ciertas, pero en otros casos, la gente viviría fantásticamente encadenando pagas y subsidios. Qué le vamos a hacer, la vida es así, está llena de dobleces y aunque a los periodistas nos encanten las historias de penuria y pobreza, la realidad es bastante más plana.
Pues eso se acaba, chicos, porque el ministerio de Trabajo resulta que acaba de descubrir que existe la internete y va a montar una web donde la gente haga sus trámites y no tenga que despertarse a las seis y media de la mañana para hacer una cola en la oficina de turno para que la atiendan a las diez, y sin un mal cortado en el estómago. Les confieso que hasta el otro día, uno pensaba que las administraciones públicas no ponen sus principales gestiones en Internet simplemente para no encontrarse con la papeleta de tener que echar a algo así como un millón de empleados públicos a la calle. Pero resulta que no, que poco a poco lo van descubriendo, casi a patadas en la boca. Usted puede pedir créditos, hacer transferencias, comprar billetes de avión, sacarse incluso tarjetas de embarque, ligar con la peña y cambiarle la enciclopedia de la segunda guerra mundial por un casco de marine usado en Guadalcanal a un señor de Oregón, Estados Unidos. Pero usted no puede sacarse un certificado de residencia corriente y moliente en la web de turno del ayuntamiento de turno, salvo contadas excepciones, o simplemente llevar adelante unas gestiones elementales.
Es lógico, el gran ejército de los funcionarios necesita ocupaciones, y su ocupación es mover papeles para todas partes. En pleno siglo XXI, cuando todo empieza a ser virtual, nos mantenemos estancados como un país adicto a la burocracia, al subsidio, y a la historia lacrimógena de la cola del paro. Pero oigan, parece que todo eso se va acabando. Ya era hora.
lunes, 19 de octubre de 2009
Ese antiguo braguetazo
Cuánta paciencia, viernes 16 de octubre de 2009.
Les confieso que la ministra Garmendia me gustaba, quizá por esa mezcla de inteligencia científica, físico vaporoso y pendientes en las orejas de pija de ciudad, de esas pijas a las que todos los botarates de clase media, como el que suscribe, nos encantaría ligarnos. Ahora que sé que la ministra Garmendia tiene perras, pero un montón de perras, me gusta más todavía porque sublima ese ideal del pijoaparte, del matado que desea ascender en la escala social y económica gracias a sus habilidades para el ligoteo. Parece que el bragetazo ya no se lleva, o que está demasiado extendida la técnica del acuerdo prematrimonial.
No tachen de machista a este comentarista por su comentario de partida. La alternativa con posibles en el consejo de ministros es Rubalcaba o Miguel Sebastián, que menuda pinta. El resto, pues van algo más ajustados de patrimonio hasta llegar a la ministra Bibiana Aído la incomprendida, la que más cuadraría en este paciente por edad, siempre que mi señora me dejara. Les decía que el braguetazo parece fuera de moda, pero no, porque resulta que los ministros con posibles dicen que buena parte del patrimonio que lucen, que es bastante, procede de herencias, esas cosas que de pibes sabíamos que existían porque lo leíamos en los colorines.
Tonterías aparte, lo que da una cierta risa es la pequeña polémica sobre el patrimonio de los ministros, sobre todo con la condición de miembros de un partido que se dice socialista. Mucho despiste es lo que hay, no solo por la condición de millonarios con posibles de los ministros, algunos de ellos, como el caso de Cristina Garmendia, por su condición de empresaria, sino con un hecho fundamental: lo curioso no es que tengan dinero, lo llamativo es que por ahora no tenemos con qué comparar. Cuando aflore el patrimonio de un futuro gobierno del PP, hacemos cuentas. Por cierto, no estaría de más que todos los políticos mostraran claro cuál es su patrimonio y de paso, que tuvieran todos el teléfono pinchado, para estar más tranquilitos, ellos y nosotros.
Les confieso que la ministra Garmendia me gustaba, quizá por esa mezcla de inteligencia científica, físico vaporoso y pendientes en las orejas de pija de ciudad, de esas pijas a las que todos los botarates de clase media, como el que suscribe, nos encantaría ligarnos. Ahora que sé que la ministra Garmendia tiene perras, pero un montón de perras, me gusta más todavía porque sublima ese ideal del pijoaparte, del matado que desea ascender en la escala social y económica gracias a sus habilidades para el ligoteo. Parece que el bragetazo ya no se lleva, o que está demasiado extendida la técnica del acuerdo prematrimonial.
No tachen de machista a este comentarista por su comentario de partida. La alternativa con posibles en el consejo de ministros es Rubalcaba o Miguel Sebastián, que menuda pinta. El resto, pues van algo más ajustados de patrimonio hasta llegar a la ministra Bibiana Aído la incomprendida, la que más cuadraría en este paciente por edad, siempre que mi señora me dejara. Les decía que el braguetazo parece fuera de moda, pero no, porque resulta que los ministros con posibles dicen que buena parte del patrimonio que lucen, que es bastante, procede de herencias, esas cosas que de pibes sabíamos que existían porque lo leíamos en los colorines.
Tonterías aparte, lo que da una cierta risa es la pequeña polémica sobre el patrimonio de los ministros, sobre todo con la condición de miembros de un partido que se dice socialista. Mucho despiste es lo que hay, no solo por la condición de millonarios con posibles de los ministros, algunos de ellos, como el caso de Cristina Garmendia, por su condición de empresaria, sino con un hecho fundamental: lo curioso no es que tengan dinero, lo llamativo es que por ahora no tenemos con qué comparar. Cuando aflore el patrimonio de un futuro gobierno del PP, hacemos cuentas. Por cierto, no estaría de más que todos los políticos mostraran claro cuál es su patrimonio y de paso, que tuvieran todos el teléfono pinchado, para estar más tranquilitos, ellos y nosotros.
viernes, 16 de octubre de 2009
El coraje de la rectificación
'Cuànta paciencia', jueves 15 de octubre de 2009.
Tres de periodistas. Primero, los deseos de Santa Maradona para todos los plumillas. Maradona, clasificado para un Mundial en el que su selección argentina no hará nada, está subido. Para variar, insultó a los periodistas. Es una práctica común. Maradona no puede insultar a cada uno de los aficionados al fútbol que le piden que no haga más el ridículo y que su selección practique el juego bonito que ahora resulta que garantiza títulos. Pero la práctica de insultar al periodista es antigua, y en el mundo del deporte, muy extendida. Los seres humanos soportamos muy mal que nos digan que nos equivocamos. Así de simple. Los periodistas basamos buena parte de nuestro trabajo en decir que alguien se equivoca.
Segunda de periodistas. En el Reino Unido se estrena un documental ‘Starsuckers’. Es del palo moderno: o sea, los autores se convierten en protagonistas. Ahora el tema va de que el director y los guionistas de ‘Starsuckers’ engañaron a periodistas de varios diarios sensacionalistas británicos con noticias falsas. Solo los periodistas del ‘Daily Mail’ no cayeron en la trampa, todo un detalle. El resto publicó alegremente tonterías como que a Amy Winehouse le ardió el pelo. La polémica está servida porque los periodistas no cumplieron con su cometido de contrastar la información, pero dado el nivel más bien estúpido de muchas de las falsas noticias, lo raro es que perdieran el tiempo contrastando. Internet por desgracia permite publicar al segundo cualquier información, por muy chorra, estúpida o falsa que sea. Eso mismo vale para las opiniones. Así que cuidado primero con el exceso informativo de Internet, y segundo con los periodistas que no se molestan, pero cuidado también con la tontería informativa.
Tercero de periodistas. Por esos peligros de Internet, un columnista tinerfeño tuvo que publicar una columna entera desmintiendo otra columna entera basada en una información falsa que vio en la red. El columnista mencionado no se caracteriza por su profesionalidad ni credibilidad pero oigan, menudo valor para hacer el ridículo en estos tiempos donde no paramos de buscar argumentos para darle en la cabeza a aquellos a quienes no aguantamos.
Tres de periodistas. Primero, los deseos de Santa Maradona para todos los plumillas. Maradona, clasificado para un Mundial en el que su selección argentina no hará nada, está subido. Para variar, insultó a los periodistas. Es una práctica común. Maradona no puede insultar a cada uno de los aficionados al fútbol que le piden que no haga más el ridículo y que su selección practique el juego bonito que ahora resulta que garantiza títulos. Pero la práctica de insultar al periodista es antigua, y en el mundo del deporte, muy extendida. Los seres humanos soportamos muy mal que nos digan que nos equivocamos. Así de simple. Los periodistas basamos buena parte de nuestro trabajo en decir que alguien se equivoca.
Segunda de periodistas. En el Reino Unido se estrena un documental ‘Starsuckers’. Es del palo moderno: o sea, los autores se convierten en protagonistas. Ahora el tema va de que el director y los guionistas de ‘Starsuckers’ engañaron a periodistas de varios diarios sensacionalistas británicos con noticias falsas. Solo los periodistas del ‘Daily Mail’ no cayeron en la trampa, todo un detalle. El resto publicó alegremente tonterías como que a Amy Winehouse le ardió el pelo. La polémica está servida porque los periodistas no cumplieron con su cometido de contrastar la información, pero dado el nivel más bien estúpido de muchas de las falsas noticias, lo raro es que perdieran el tiempo contrastando. Internet por desgracia permite publicar al segundo cualquier información, por muy chorra, estúpida o falsa que sea. Eso mismo vale para las opiniones. Así que cuidado primero con el exceso informativo de Internet, y segundo con los periodistas que no se molestan, pero cuidado también con la tontería informativa.
Tercero de periodistas. Por esos peligros de Internet, un columnista tinerfeño tuvo que publicar una columna entera desmintiendo otra columna entera basada en una información falsa que vio en la red. El columnista mencionado no se caracteriza por su profesionalidad ni credibilidad pero oigan, menudo valor para hacer el ridículo en estos tiempos donde no paramos de buscar argumentos para darle en la cabeza a aquellos a quienes no aguantamos.
jueves, 15 de octubre de 2009
El lagrimal de Costa
'Cuánta paciencia' miércoles 14 de octubre de 2009
Dicen las crónicas que Ricardo Costa lloró cuando supo de su destitución temporal de todos sus cargos públicos. Cuánta sinceridad, y también qué buen juego por parte del PP. Ya tienen su cabeza de turco y salvan al mentiroso Camps, pero a ver si el señor Costa, cuando se recupere de sus lágrimas, empieza a largar por esa boquita y la lía bien gorda. De paso, resulta que Jaume Matas, que fuera presidente de la comunidad de Baleares, está imputado en otro caso de corrupción. Entre una cosa y otra, este comentarista no puede menos que decirles lo de siempre: a ver si inventamos ya el sistema político donde no haya políticos. O desarrollamos un sistema operativo que decida por nosotros, o elegimos a una serie de fulanos para el cargo con la amenaza de que si meten la pata, los ejecutamos. Meter la pata no es gestionar mal, que ya es metedura de pata, sino simplemente aprovecharse de lo público en beneficio propio, como estos jetas.
Pero el político abusa de lo público, abusa sobre todo de su capacidad por montarse leyes y tocarnos un poco más las narices a los ciudadanos. En una sensación un tanto confusa. Por una parte, los políticos hacen bien en desconfiar del ser humano porque es cierto que no tenemos arreglo, que si no se prohíbe fumar en lugares públicos todo el mundo fumaría en lugares públicos, y que solo bajan los accidentes de tráfico cuando se mete en la cárcel a los infractores. Pero, ¿quién controla entonces a los políticos en su desconfianza? Porque si ellos desconfían de nosotros hasta el punto de tupirnos a leyes y normativas, nosotros deberíamos desconfiar de sus leyes porque, al fin y al cabo, ellos también son humanos. Y si no, miren a los diputados regionales, que les van a limitar el gasto de móvil a 70 euros al mes.
Esa desconfianza contra el afán regulador de los políticos llega con otra noticia: en Cataluña resulta que van a prohibir la ‘happy hour’ en los bares, o sea, el dos por uno porque incita al consumo de alcohol. A los bares se va a consumir alcohol, pero ellos, nuestros desconfiados políticos, parece que no lo saben. Como cada vez parecen no saber nada, o saberlo todo.
Dicen las crónicas que Ricardo Costa lloró cuando supo de su destitución temporal de todos sus cargos públicos. Cuánta sinceridad, y también qué buen juego por parte del PP. Ya tienen su cabeza de turco y salvan al mentiroso Camps, pero a ver si el señor Costa, cuando se recupere de sus lágrimas, empieza a largar por esa boquita y la lía bien gorda. De paso, resulta que Jaume Matas, que fuera presidente de la comunidad de Baleares, está imputado en otro caso de corrupción. Entre una cosa y otra, este comentarista no puede menos que decirles lo de siempre: a ver si inventamos ya el sistema político donde no haya políticos. O desarrollamos un sistema operativo que decida por nosotros, o elegimos a una serie de fulanos para el cargo con la amenaza de que si meten la pata, los ejecutamos. Meter la pata no es gestionar mal, que ya es metedura de pata, sino simplemente aprovecharse de lo público en beneficio propio, como estos jetas.
Pero el político abusa de lo público, abusa sobre todo de su capacidad por montarse leyes y tocarnos un poco más las narices a los ciudadanos. En una sensación un tanto confusa. Por una parte, los políticos hacen bien en desconfiar del ser humano porque es cierto que no tenemos arreglo, que si no se prohíbe fumar en lugares públicos todo el mundo fumaría en lugares públicos, y que solo bajan los accidentes de tráfico cuando se mete en la cárcel a los infractores. Pero, ¿quién controla entonces a los políticos en su desconfianza? Porque si ellos desconfían de nosotros hasta el punto de tupirnos a leyes y normativas, nosotros deberíamos desconfiar de sus leyes porque, al fin y al cabo, ellos también son humanos. Y si no, miren a los diputados regionales, que les van a limitar el gasto de móvil a 70 euros al mes.
Esa desconfianza contra el afán regulador de los políticos llega con otra noticia: en Cataluña resulta que van a prohibir la ‘happy hour’ en los bares, o sea, el dos por uno porque incita al consumo de alcohol. A los bares se va a consumir alcohol, pero ellos, nuestros desconfiados políticos, parece que no lo saben. Como cada vez parecen no saber nada, o saberlo todo.
miércoles, 14 de octubre de 2009
Berlusconia
'Cuánta paciencia', martes 13 de octubre de 2009
Un grupo de periodistas va a colapsar los medios de todo el mundo con noticias optimistas y positivas sobre Italia. Es una medida del ministerio de Turismo italiano para contrarrestar la mala imagen del país por culpa de los líos de Berlusconi. Los italianos se piensan que las informaciones que se publican en todo el mundo sobre el choricero presidente italiano perjudican a la imagen global de Italia. De nuevo la fastuosa ingenuidad política, esa manía de confundir el todo con la parte y de pensar que líder político es el rey del mambo, la representación última de un territorio. De todas maneras, en un mundo donde todavía se piensa que las hijas de Zapatero debían vestir elegantes porque representan a España, cualquier chorrada es posible.
Berlusconi está tan convencido de ser el rey del mambo que hasta se considera un ligón. Su desprestigio cae más rápido de lo que le crece su pelo, o esa mata de pelusilla que luce en la cabeza. Pero es el desprestigio de Berlusconi, la cara de Italia que tengamos cada uno en la cabeza no tiene nada que ver. Ese vínculo es tanto como pensar que el follón de la trama Gürtel y las mentiras de Francisco Camps, presidente de la Comunidad Valencia, podrían afectar al buen nombre internacional de la paella y de los diferentes arroces levantinos.
El ministerio de Turismo dice que para salvar la imagen de Italia va a emplear periodistas jóvenes, con una edad no superior a los 30 años, para lanzar, y abro comillas, “comunicaciones verdaderas y positivas”. Lo de los periodistas jóvenes solo se justifica en el hecho claro de que el plumilla novato es fácilmente manipulable y entusiasmable con cualquier tontería. También puede ser un indicativo de la total imposiblidad de encontrar periodistas veteranos que sigan siendo eso, periodistas y no cualquier otra cosa. Lo segundo, lo de “comunicaciones verdaderas”, pues oigan, en este cúmulo de trolas que se observa cada día en la práctica política, donde no se dice una verdad ni por error, hasta se agradece que nos cuenten cosas verdaderas, aunque a lo mejor al primero que tienen que corregir es al mismo Berlusconi.
Un grupo de periodistas va a colapsar los medios de todo el mundo con noticias optimistas y positivas sobre Italia. Es una medida del ministerio de Turismo italiano para contrarrestar la mala imagen del país por culpa de los líos de Berlusconi. Los italianos se piensan que las informaciones que se publican en todo el mundo sobre el choricero presidente italiano perjudican a la imagen global de Italia. De nuevo la fastuosa ingenuidad política, esa manía de confundir el todo con la parte y de pensar que líder político es el rey del mambo, la representación última de un territorio. De todas maneras, en un mundo donde todavía se piensa que las hijas de Zapatero debían vestir elegantes porque representan a España, cualquier chorrada es posible.
Berlusconi está tan convencido de ser el rey del mambo que hasta se considera un ligón. Su desprestigio cae más rápido de lo que le crece su pelo, o esa mata de pelusilla que luce en la cabeza. Pero es el desprestigio de Berlusconi, la cara de Italia que tengamos cada uno en la cabeza no tiene nada que ver. Ese vínculo es tanto como pensar que el follón de la trama Gürtel y las mentiras de Francisco Camps, presidente de la Comunidad Valencia, podrían afectar al buen nombre internacional de la paella y de los diferentes arroces levantinos.
El ministerio de Turismo dice que para salvar la imagen de Italia va a emplear periodistas jóvenes, con una edad no superior a los 30 años, para lanzar, y abro comillas, “comunicaciones verdaderas y positivas”. Lo de los periodistas jóvenes solo se justifica en el hecho claro de que el plumilla novato es fácilmente manipulable y entusiasmable con cualquier tontería. También puede ser un indicativo de la total imposiblidad de encontrar periodistas veteranos que sigan siendo eso, periodistas y no cualquier otra cosa. Lo segundo, lo de “comunicaciones verdaderas”, pues oigan, en este cúmulo de trolas que se observa cada día en la práctica política, donde no se dice una verdad ni por error, hasta se agradece que nos cuenten cosas verdaderas, aunque a lo mejor al primero que tienen que corregir es al mismo Berlusconi.
martes, 13 de octubre de 2009
'Cuánta paciencia', viernes 9 de octubre de 2009.
‘El Jueves’ se edita en Canarias. Pero se esconde detrás de la portada de ‘El Día’. Había numerosas dudas sobre la solvencia intelectual de los responsables de este periódico, dudas gratamente despejadas con la inenarrable portada de este viernes, un cántico a la libertada de la nación guanche canaria con una foto bastante fea de un canario, símbolo de la provincia de Las Palmas por si no lo saben, y una escena, más tétrica que bucólica, de unos guanches haciendo algo con unas piedras.
Hay muchas maneras de entender la historia, una de ellas es entenderla como mejor le convenga a uno. Por ejemplo, un nieto de Stalin acaba de demandar a una revista rusa por difamación. Esta publicación no tuvo otra idea que decir que Stalin ordenó fusilar a varios compatriotas. Claro, eso es falso, y los centenares de millones de soviéticos muertos durante la dictadura de Stalin, en realidad se quitaron la vida por su líder o algo así. Los GULAG eran centros de vacaciones y las depuraciones, unas cosas que se hacían para que el agua estuviera más buena. Hay quien dice que Canarias fue una vez una nación guanche, pero claro, los guanches, anclados en la edad de piedra, no tenían manera de poner en comunicación a un guanche del norte de Tenerife con otro del Sur,a no ser que se pegara una buena caminata. Y no les digo ya conectar a un habitante prehistórico de Lanzarote con uno de El Hierro. En el año 1300 y pico no existían Internet, ni el Facebook ni el Tuenti ni estas fabulosas herramientas de la modernez, fabulosas para ligar, para estar en contacto con las personas que quieres y también para ver cómo ese tipo que ni te saluda, resulta que se quiere hacer amigo cibernético tuyo, rarísimo, oiga.
Estas cosas del Internet 2.0 son también una fabulosa manera de tomarle el pulso a la actualidad, de ver cómo la gente reacciona con solidaridad cuando le tocan la fibra sensible, y como también es capaz de mondarse cuando le ponen por delante tema para ello. Como los ministros que alcanzaran a tener hoy entre sus manos la portada de El Día. Lo único que les puedo decir es que lo siento mucho por los periodistas serios que trabajan en esa casa, periodistas que saben que no de los grandes errores de la profesión es precisamente usar la profesión en beneficio de batallitas personales que nadie entiende, nadie apoya pero de las que todo el mundo se descojona.
‘El Jueves’ se edita en Canarias. Pero se esconde detrás de la portada de ‘El Día’. Había numerosas dudas sobre la solvencia intelectual de los responsables de este periódico, dudas gratamente despejadas con la inenarrable portada de este viernes, un cántico a la libertada de la nación guanche canaria con una foto bastante fea de un canario, símbolo de la provincia de Las Palmas por si no lo saben, y una escena, más tétrica que bucólica, de unos guanches haciendo algo con unas piedras.
Hay muchas maneras de entender la historia, una de ellas es entenderla como mejor le convenga a uno. Por ejemplo, un nieto de Stalin acaba de demandar a una revista rusa por difamación. Esta publicación no tuvo otra idea que decir que Stalin ordenó fusilar a varios compatriotas. Claro, eso es falso, y los centenares de millones de soviéticos muertos durante la dictadura de Stalin, en realidad se quitaron la vida por su líder o algo así. Los GULAG eran centros de vacaciones y las depuraciones, unas cosas que se hacían para que el agua estuviera más buena. Hay quien dice que Canarias fue una vez una nación guanche, pero claro, los guanches, anclados en la edad de piedra, no tenían manera de poner en comunicación a un guanche del norte de Tenerife con otro del Sur,a no ser que se pegara una buena caminata. Y no les digo ya conectar a un habitante prehistórico de Lanzarote con uno de El Hierro. En el año 1300 y pico no existían Internet, ni el Facebook ni el Tuenti ni estas fabulosas herramientas de la modernez, fabulosas para ligar, para estar en contacto con las personas que quieres y también para ver cómo ese tipo que ni te saluda, resulta que se quiere hacer amigo cibernético tuyo, rarísimo, oiga.
Estas cosas del Internet 2.0 son también una fabulosa manera de tomarle el pulso a la actualidad, de ver cómo la gente reacciona con solidaridad cuando le tocan la fibra sensible, y como también es capaz de mondarse cuando le ponen por delante tema para ello. Como los ministros que alcanzaran a tener hoy entre sus manos la portada de El Día. Lo único que les puedo decir es que lo siento mucho por los periodistas serios que trabajan en esa casa, periodistas que saben que no de los grandes errores de la profesión es precisamente usar la profesión en beneficio de batallitas personales que nadie entiende, nadie apoya pero de las que todo el mundo se descojona.
Puterío peluquero
'Cuánta paciencia', jueves 8 de octubre de 2009
¿Dónde habrá mejor humor que en la vida diaria? Si el dicho ese de la realidad supera a la ficción es cierto, también se puede añadir que la realidad descojona más que el chiste inventado. Les Luthiers decían de que tenían un local con
ruletas, alcohol y disparate, pero en realidad era una tapadera para la librería que tenían al fondo, el verdadero negocio. Miren esta noticia: “Descubren una peluquería ilegal dentro de un club de alterne”. Resulta que era una peluquería, eso que antes se llamaba centros de estética y ahora son spas, donde trabajaban extranjeros irregulares para dar servicio exclusivo a las mujeres que trabajan en el mencionado club.
El puterío siempre aflora. Que si la boquería, que si se legaliza. Yo, qué quieren que les diga, siempre me quedaré con esa frase de Woody Allen, que dijo que acostarse con una prostituta es como jugar al tenis con alguien a quien les pagaste para que pierda. También conviene añadir que un país que se va tanto de putas no puede tener el más mínimo respeto por la mujer, como se demuestra cada día. Pero lo dicho, el puterío siempre aflora. Dentro de esa antología de apropiación del dinero de un partido político y de la cosa pública que es la trama Gürtel, ahora sale que buena parte de los arreglos se remataban en fiestas con todos en pelotas y un montón de tías buenas. Imaginarse a tan castos políticos y empresarios de la más rancia tradición española desnudos es un trago amargo, como lo es comprobar de nuevo lo que demuestra la prostitución, que existen una serie de personas convencidas de que el mundo es suyo, que pueden hacer y deshacer a su antojo aunque para ello se lleven por delante el dinero de todos nosotros, y que nadie los puede parar, y si por el camino les apetece tirarse a una chica del este que no tiene otra manera de ganarse unos euros, pues se la tiran, hombre, aunque ella no quiere, o mejor, aunque ella juegue a perder.
Mientras tanto, uno ya no sabe qué hacer con todo este asco que se nos va acumulando.
¿Dónde habrá mejor humor que en la vida diaria? Si el dicho ese de la realidad supera a la ficción es cierto, también se puede añadir que la realidad descojona más que el chiste inventado. Les Luthiers decían de que tenían un local con
ruletas, alcohol y disparate, pero en realidad era una tapadera para la librería que tenían al fondo, el verdadero negocio. Miren esta noticia: “Descubren una peluquería ilegal dentro de un club de alterne”. Resulta que era una peluquería, eso que antes se llamaba centros de estética y ahora son spas, donde trabajaban extranjeros irregulares para dar servicio exclusivo a las mujeres que trabajan en el mencionado club.
El puterío siempre aflora. Que si la boquería, que si se legaliza. Yo, qué quieren que les diga, siempre me quedaré con esa frase de Woody Allen, que dijo que acostarse con una prostituta es como jugar al tenis con alguien a quien les pagaste para que pierda. También conviene añadir que un país que se va tanto de putas no puede tener el más mínimo respeto por la mujer, como se demuestra cada día. Pero lo dicho, el puterío siempre aflora. Dentro de esa antología de apropiación del dinero de un partido político y de la cosa pública que es la trama Gürtel, ahora sale que buena parte de los arreglos se remataban en fiestas con todos en pelotas y un montón de tías buenas. Imaginarse a tan castos políticos y empresarios de la más rancia tradición española desnudos es un trago amargo, como lo es comprobar de nuevo lo que demuestra la prostitución, que existen una serie de personas convencidas de que el mundo es suyo, que pueden hacer y deshacer a su antojo aunque para ello se lleven por delante el dinero de todos nosotros, y que nadie los puede parar, y si por el camino les apetece tirarse a una chica del este que no tiene otra manera de ganarse unos euros, pues se la tiran, hombre, aunque ella no quiere, o mejor, aunque ella juegue a perder.
Mientras tanto, uno ya no sabe qué hacer con todo este asco que se nos va acumulando.
jueves, 8 de octubre de 2009
El geólogo japonés
Cuánta paciencia, miércoles 7 de octubre de 2009
Qué día, chicos, qué día. Se nos mata un militar de origen canario por no ir en un vehículo resistente a las minas, que esos vehículos están pero cuestan una pasta y no es como para que los usen y los gasten. Resulta que de repente por Tebeto, montaña con muy mala rima, no hay que pagar la morterada de pasta que se espera pagar. Esperamos todos mientras tanto que el tal Bittini se dé a conocer y publique su libro titulado ‘Como sacarle la pasta a un gobierno sin dar un palo al agua’. Y de paso, por ahí sigue dando brincos la famosa tasación. El problema con esto es de fácil solución: se trae a cuatro geólogos de Japón, se les aísla en una rulote protegida por la guanchancha, entran a Fuerteventura, hacen la tasación, salen de Fuerteventura sin tomar contacto con nadie ni conocer a Chona, la de ‘En clave de Ja’, por si acaso, y ya tenemos tasación chachi.
De paso, resulta que Iberia va a cobrar por llevar maletas en el avión. La duda es si esto no lo hacían ya al cobrarnos el billete. Se plantea una grandiosa posibilidad a partir de ahora, que además del billete de avión, cada vez que viajemos, nos cobren por llevarnos en avión, no sé si me explico. Y de tapadillo, se desliza la gran noticia: el gobierno francés está a dieta. Menudo coñazo. Esta vida es una miseria: todo lo que nos gusta es ilegal, inmoral o engorda, como decía Pata Negra. La edad nos salva de la inmoralidad y la valentía y el dinero, de la ilegalidad, pero por ahora nadie nos evita la gordura. Y así, en la era de la hiperabundancia, o te cortas y conviertes tu vida en una negación constante, o debes vivir de dieta en dieta y de sesión de ejercicio en sesión de ejercicio, un tostón. Encima los ministros de Sarkozy dicen que están en ello para dar ejemplo. Uno de ellos hace footing cada mañana acompañado por sus guardaespaldas y… de una ambulancia por si le da un jamacuco. Ya a Sarkozy le entró un yeyo en plena demostración de lo en forma que está. Y no tardará en llegar la noticia del político muerto en acto de servicio: ¿trabajando?, no, hombre, practicando ejercicio, que parece que si no estás cachas, es imposible que te voten. Oiga, ahora que lo pienso, no es tan mala idea.
Qué día, chicos, qué día. Se nos mata un militar de origen canario por no ir en un vehículo resistente a las minas, que esos vehículos están pero cuestan una pasta y no es como para que los usen y los gasten. Resulta que de repente por Tebeto, montaña con muy mala rima, no hay que pagar la morterada de pasta que se espera pagar. Esperamos todos mientras tanto que el tal Bittini se dé a conocer y publique su libro titulado ‘Como sacarle la pasta a un gobierno sin dar un palo al agua’. Y de paso, por ahí sigue dando brincos la famosa tasación. El problema con esto es de fácil solución: se trae a cuatro geólogos de Japón, se les aísla en una rulote protegida por la guanchancha, entran a Fuerteventura, hacen la tasación, salen de Fuerteventura sin tomar contacto con nadie ni conocer a Chona, la de ‘En clave de Ja’, por si acaso, y ya tenemos tasación chachi.
De paso, resulta que Iberia va a cobrar por llevar maletas en el avión. La duda es si esto no lo hacían ya al cobrarnos el billete. Se plantea una grandiosa posibilidad a partir de ahora, que además del billete de avión, cada vez que viajemos, nos cobren por llevarnos en avión, no sé si me explico. Y de tapadillo, se desliza la gran noticia: el gobierno francés está a dieta. Menudo coñazo. Esta vida es una miseria: todo lo que nos gusta es ilegal, inmoral o engorda, como decía Pata Negra. La edad nos salva de la inmoralidad y la valentía y el dinero, de la ilegalidad, pero por ahora nadie nos evita la gordura. Y así, en la era de la hiperabundancia, o te cortas y conviertes tu vida en una negación constante, o debes vivir de dieta en dieta y de sesión de ejercicio en sesión de ejercicio, un tostón. Encima los ministros de Sarkozy dicen que están en ello para dar ejemplo. Uno de ellos hace footing cada mañana acompañado por sus guardaespaldas y… de una ambulancia por si le da un jamacuco. Ya a Sarkozy le entró un yeyo en plena demostración de lo en forma que está. Y no tardará en llegar la noticia del político muerto en acto de servicio: ¿trabajando?, no, hombre, practicando ejercicio, que parece que si no estás cachas, es imposible que te voten. Oiga, ahora que lo pienso, no es tan mala idea.
miércoles, 7 de octubre de 2009
Las manchas de Gaia
Cuánta paciencia, martes 6 de octubre de 2009
La teoría de Gaia dice que la tierra es un gran ser vivo, y que si lo maltratamos, responde. En estos momentos, algo pasa que la Tierra no hace más que mandarnos mensajes en Canarias. ¿No les da a ustedes la sensación de que las numerosas playas canarias que se cierran una y otra vez al baño no generan ni la polémica ni la atención que merecen? Señores, que estamos en una comunidad que sobre todo vive de vender playa, que estas cosas hay que tomársela muchísimo más en serio, que en esta puñetera situación de crisis, podemos darle todavía un palo más al turismo que nos viene, o que no nos viene, más bien. Tramos de Las Canteras donde se prohíbe el baño una vez y otra, toda una playa de Las Teresitas cerrada al baño durante cuatro días en espera de un análisis que de tanto retraso, casi llega para el verano…
Pero en realidad no es la tierra la que se queja, sino las manipulaciones del ser humano sobre la tierra las que desencadenan el desastre. Podríamos echarle la culpa a la crisis para ocultar la pésima gestión que desde ciertas administraciones se hace de los recursos. Da la sensación de que se está jugando con aspectos elementales de la vida sin que nos importe un pimiento. Así, todo un municipio como Tegueste, en Tenerife, lleva varios días sin agua corriente, los vertidos disparatados en la costa se suceden, con efectos directos sobre nuestras playas, las playas que son los pozos de petróleo de Canarias.
Dicen que los tiempos de crisis son también los tiempos de oportunidades, de limpiar la casa para afrontar lo que viene por delante con garantías. Pero no, la crisis lo que demuestra es el último coletazo de un sistema disparatado, de tonterías tan simples como que no podemos vivir de las playas si no sabemos dónde tirar nuestra basura.
La teoría de Gaia dice que la tierra es un gran ser vivo, y que si lo maltratamos, responde. En estos momentos, algo pasa que la Tierra no hace más que mandarnos mensajes en Canarias. ¿No les da a ustedes la sensación de que las numerosas playas canarias que se cierran una y otra vez al baño no generan ni la polémica ni la atención que merecen? Señores, que estamos en una comunidad que sobre todo vive de vender playa, que estas cosas hay que tomársela muchísimo más en serio, que en esta puñetera situación de crisis, podemos darle todavía un palo más al turismo que nos viene, o que no nos viene, más bien. Tramos de Las Canteras donde se prohíbe el baño una vez y otra, toda una playa de Las Teresitas cerrada al baño durante cuatro días en espera de un análisis que de tanto retraso, casi llega para el verano…
Pero en realidad no es la tierra la que se queja, sino las manipulaciones del ser humano sobre la tierra las que desencadenan el desastre. Podríamos echarle la culpa a la crisis para ocultar la pésima gestión que desde ciertas administraciones se hace de los recursos. Da la sensación de que se está jugando con aspectos elementales de la vida sin que nos importe un pimiento. Así, todo un municipio como Tegueste, en Tenerife, lleva varios días sin agua corriente, los vertidos disparatados en la costa se suceden, con efectos directos sobre nuestras playas, las playas que son los pozos de petróleo de Canarias.
Dicen que los tiempos de crisis son también los tiempos de oportunidades, de limpiar la casa para afrontar lo que viene por delante con garantías. Pero no, la crisis lo que demuestra es el último coletazo de un sistema disparatado, de tonterías tan simples como que no podemos vivir de las playas si no sabemos dónde tirar nuestra basura.
martes, 6 de octubre de 2009
Piche, we can not
Cuánta paciencia, lunes 5 de octubre de 2009
En Estados Unidos pasa lo que se esperaba: el nivel de escandalera de la extrema derecha hace temer incluso por la seguridad de Barak Obama, presidente del país. Alguien lo dijo hace tiempo, muchos estadounidenses no pueden tolerar que un negro sea el presidente de su país. Ahora están diciendo muchas mentiras en diferentes medios. Es lo que tiene el tiempo presente, antes la mentira se acotaba a las barras de los bares, las conversaciones de velador y a los grandes medios de comunicación, ahora cualquier puede propagar su bola según le parezca gracias a internerrrrr.
Es el momento de temer por la integridad física de uno de los altos mandatarios del Gobierno de Canarias, el máximo responsable de Obras Públicas. ¿Saben cómo se llama? Es una pregunta puñetera, es Juan Ramón Hernández. El caballero acaba de decir nada menos que en Canarias no se va a construir una carretera más. Una vez que se cumpla con el convenio de carreteras, no se abrirá un corredor más. Este hombre no sabe lo que dice y acaba de enfrentarse de manera directa con el gran poder de las Islas, que no es otro que el empresariado del cemento. Los empresarios estarían moscas de no ser que ya están más pendientes de a ver qué pueden levantar en la costa de Marruecos y en Cabo Verde.
El consejero también dijo otras vaguedades, como que habría que sancionar a aquellos que usan el vehículo en solitario porque en Canarias ya no caben más coches. El tema está por concretar porque, ¿cuentan en esa medida sin medida los propietarios de coches tipo Smart? Ni idea, es como tantas cosas que dicen los políticos, que hablan de diversificar la económica y no diversifican nada, que dicen que apuestan por la ciencia y el conocimiento mientras recortan los presupuestos en ciencia. Y lo peor de todo es que esos políticos, esos malos políticos, no se sienten en absoluto inseguros porque saben que, de alguna manera, estarán siempre dándonos la tabarra, forman parte de nuestras vidas, un horror.
En Estados Unidos pasa lo que se esperaba: el nivel de escandalera de la extrema derecha hace temer incluso por la seguridad de Barak Obama, presidente del país. Alguien lo dijo hace tiempo, muchos estadounidenses no pueden tolerar que un negro sea el presidente de su país. Ahora están diciendo muchas mentiras en diferentes medios. Es lo que tiene el tiempo presente, antes la mentira se acotaba a las barras de los bares, las conversaciones de velador y a los grandes medios de comunicación, ahora cualquier puede propagar su bola según le parezca gracias a internerrrrr.
Es el momento de temer por la integridad física de uno de los altos mandatarios del Gobierno de Canarias, el máximo responsable de Obras Públicas. ¿Saben cómo se llama? Es una pregunta puñetera, es Juan Ramón Hernández. El caballero acaba de decir nada menos que en Canarias no se va a construir una carretera más. Una vez que se cumpla con el convenio de carreteras, no se abrirá un corredor más. Este hombre no sabe lo que dice y acaba de enfrentarse de manera directa con el gran poder de las Islas, que no es otro que el empresariado del cemento. Los empresarios estarían moscas de no ser que ya están más pendientes de a ver qué pueden levantar en la costa de Marruecos y en Cabo Verde.
El consejero también dijo otras vaguedades, como que habría que sancionar a aquellos que usan el vehículo en solitario porque en Canarias ya no caben más coches. El tema está por concretar porque, ¿cuentan en esa medida sin medida los propietarios de coches tipo Smart? Ni idea, es como tantas cosas que dicen los políticos, que hablan de diversificar la económica y no diversifican nada, que dicen que apuestan por la ciencia y el conocimiento mientras recortan los presupuestos en ciencia. Y lo peor de todo es que esos políticos, esos malos políticos, no se sienten en absoluto inseguros porque saben que, de alguna manera, estarán siempre dándonos la tabarra, forman parte de nuestras vidas, un horror.
lunes, 5 de octubre de 2009
A su bola
'Cuanta paciencia', viernes, 2 de octubre de 2009
En la polémica de la jornada, no sabía si escoger entre el tema de los Juegos Olímpicos, que sinceramente me la trae bastante al pairo, o si comentarles el último eructo publicado por el periódico ‘El Día’ contra Gran Canaria, una muestra más de que Canarias sí que es realmente la tierra de las posibilidades porque, ¿dónde sería posible si no que alguien con una incapacidad evidente para reflexionar y ser razonable, por no decir que con evidentes limitaciones intelectuales, pudiera escribir todos los días en un periódico? Pues en Canarias, claro; y si el periódico es tuyo, escribes lo que te da la gana. Por suerte, la gente va por otro lado, a pesar de que los medios de comunicación se empeñen en otra cosa. Los medios estaban empeñados en el tema de Madrid y los juegos, la gente pasaba bastante del asunto e incluso muchos madrileños rezaban para que el tema no saliera. Y la verdad es que no sé si el tema salió porque, como les digo, me la trae al pairo.
Pero para polémicas, el asunto de la romería que no fue en Vegueta, Las Palmas de Gran Canaria, y la convocatoria a través de Internet para pasar una noche de fiesta. Es un ejemplo fantástico de lo que les decía: que los medios, y sobre todo los gobernantes, pueden decir una cosa, como que en Vegueta no haya romería, y la gente luego se monta el tema como le da la real gana y organiza su propia romería en Vegueta.
Algunos medios pueden pedir cada día tonterías como la independencia de Canarias amparados en la matraquilla esa de la metrópoli y la colonia, los medios nos pueden bombardear con un apoyo dicen que bienintencionado a la puñetera candidatura de Madrid, que la gente va a su rollo y a sus movidas. Ayer me llegó un correo de un amigo mosqueado con el tema de las hijas de Zapatero, una semana después de que surgiera la polémica, cuando ya uno pensaba que estaba todo dicho sobre el asunto. Pues eso, los medios vamos por un lado, la gente reacciona cuando le da la real gana, si es que reacciona.
En la polémica de la jornada, no sabía si escoger entre el tema de los Juegos Olímpicos, que sinceramente me la trae bastante al pairo, o si comentarles el último eructo publicado por el periódico ‘El Día’ contra Gran Canaria, una muestra más de que Canarias sí que es realmente la tierra de las posibilidades porque, ¿dónde sería posible si no que alguien con una incapacidad evidente para reflexionar y ser razonable, por no decir que con evidentes limitaciones intelectuales, pudiera escribir todos los días en un periódico? Pues en Canarias, claro; y si el periódico es tuyo, escribes lo que te da la gana. Por suerte, la gente va por otro lado, a pesar de que los medios de comunicación se empeñen en otra cosa. Los medios estaban empeñados en el tema de Madrid y los juegos, la gente pasaba bastante del asunto e incluso muchos madrileños rezaban para que el tema no saliera. Y la verdad es que no sé si el tema salió porque, como les digo, me la trae al pairo.
Pero para polémicas, el asunto de la romería que no fue en Vegueta, Las Palmas de Gran Canaria, y la convocatoria a través de Internet para pasar una noche de fiesta. Es un ejemplo fantástico de lo que les decía: que los medios, y sobre todo los gobernantes, pueden decir una cosa, como que en Vegueta no haya romería, y la gente luego se monta el tema como le da la real gana y organiza su propia romería en Vegueta.
Algunos medios pueden pedir cada día tonterías como la independencia de Canarias amparados en la matraquilla esa de la metrópoli y la colonia, los medios nos pueden bombardear con un apoyo dicen que bienintencionado a la puñetera candidatura de Madrid, que la gente va a su rollo y a sus movidas. Ayer me llegó un correo de un amigo mosqueado con el tema de las hijas de Zapatero, una semana después de que surgiera la polémica, cuando ya uno pensaba que estaba todo dicho sobre el asunto. Pues eso, los medios vamos por un lado, la gente reacciona cuando le da la real gana, si es que reacciona.
viernes, 2 de octubre de 2009
Es bueno si mete goles
'Cuánta paciencia', jueves 1 de octubre de 2009
Cristiano Ronaldo vale una pasta, pero porque hay muchas personas dispuestas a pagar una pasta por verle esa cara de chulillo de barrio feliz cuando mete un gol. Además, Cristiano Ronaldo mete goles y hace felices a muchas personas. Una felicidad simplona, soportada en elementos bastante anodinos, pero felicidad al fin y al cabo. No están los tiempos como para despreciar cualquier generador de felicidad, legal o ilegal.
A pesar de que el fútbol sea el nuevo pan y circo, de que se convierta en una válvula de escape ideal, en una ocupación para pensar en otra cosa con tal de no pensar, es un camino fácil para justificar la morterada de pasta que cobran estos pibillos tipo Cristiano Ronaldo. Pero, ¿qué me dicen de la hoja de servicios de Goirigolzarri? O sea, el famoso ya ex consejero delegado del BBVA que se retira después de una vida de denonado trabajo con una pensioncilla de tres millones de euros anuales, y eso con 55 años. Dan ganas de ir a BBVA y quitar tus cuentitas del medio, como leve manera de protesta, de no ser por lo complicado que es rescindir hipotecas, créditos, tarjetas y demás. Si los otros bancos fueran más listos, ya tendrían disponible el paquete anti BBVA, que usted se viene con nosotros que no tenemos esas jubilaciones, o al menos, si las tenemos no las contamos.
Pero el problema no es la jubilación, sino que el BBVA no sabe explicar muy bien los méritos y logros vitales de Goirigolzarri, o sea, la manera en que descubrió que lo bueno era crujir a sus usuarios con comisiones por prácticamente todo, la manera que su entidad es de las que más grava el uso de cajeros de la competencia, cuando cuenta con una reducida red de cajeros propia, y así un largo etcétera de amabilidad banquaria española típica, porque ya saben que tenemos una de las bancas más caras del mundo. Sí, más cara que espalda es lo que nos lucen. Y si al menos metieran goles…
Cristiano Ronaldo vale una pasta, pero porque hay muchas personas dispuestas a pagar una pasta por verle esa cara de chulillo de barrio feliz cuando mete un gol. Además, Cristiano Ronaldo mete goles y hace felices a muchas personas. Una felicidad simplona, soportada en elementos bastante anodinos, pero felicidad al fin y al cabo. No están los tiempos como para despreciar cualquier generador de felicidad, legal o ilegal.
A pesar de que el fútbol sea el nuevo pan y circo, de que se convierta en una válvula de escape ideal, en una ocupación para pensar en otra cosa con tal de no pensar, es un camino fácil para justificar la morterada de pasta que cobran estos pibillos tipo Cristiano Ronaldo. Pero, ¿qué me dicen de la hoja de servicios de Goirigolzarri? O sea, el famoso ya ex consejero delegado del BBVA que se retira después de una vida de denonado trabajo con una pensioncilla de tres millones de euros anuales, y eso con 55 años. Dan ganas de ir a BBVA y quitar tus cuentitas del medio, como leve manera de protesta, de no ser por lo complicado que es rescindir hipotecas, créditos, tarjetas y demás. Si los otros bancos fueran más listos, ya tendrían disponible el paquete anti BBVA, que usted se viene con nosotros que no tenemos esas jubilaciones, o al menos, si las tenemos no las contamos.
Pero el problema no es la jubilación, sino que el BBVA no sabe explicar muy bien los méritos y logros vitales de Goirigolzarri, o sea, la manera en que descubrió que lo bueno era crujir a sus usuarios con comisiones por prácticamente todo, la manera que su entidad es de las que más grava el uso de cajeros de la competencia, cuando cuenta con una reducida red de cajeros propia, y así un largo etcétera de amabilidad banquaria española típica, porque ya saben que tenemos una de las bancas más caras del mundo. Sí, más cara que espalda es lo que nos lucen. Y si al menos metieran goles…
jueves, 1 de octubre de 2009
La puñetera 'Mararía'
'Cuánta paciencia', miércoles 30 de septiembre de 2009
“El autor de la puñetera ‘Mararía”, así se definió una vez Rafael Arozarena en una entrevista de radio, se mostró como lo que era: un autor tranquilo que estaba bastante aburrido de que solo se le recuerde por esa novela y ese trágico personaje femenino. En el circuito cultureta canario siempre se decía que su otra novela, ‘Cerveza de grano rojo’, era mejor. No se dice nada de su última novela, que como siempre, no leyó prácticamente nadie.
En los colegios obligan a leer ‘Mararía’, lo que no deja de ser una faena. Hace tiempo que se demostró que las lecturas obligatorias en la educación reglada son una herramienta fracasada para incentivar la lectura. Son mejores otras ideas, como clubes de lectura, o simplemente dejar una hora al día o a la semana en clase para cada quién lea lo que le apetezca. Obligar una lectura es marcarla con el signo negativo del estudio, con todo lo malo que conlleva ir a clase. Los planes educativos empezarán a funcionar cuando se planteen algo por superar el odio que todos los estudiantes sienten por la escuela. Hace tiempo que sabemos que estudiar es un soberano coñazo, pero algún tontorrón que no debe recordar su paso por las escuelas Pías sigue con aquello de la política del esfuerzo y no sé qué. El pobre se olvida de que el esfuerzo por algo vacío también conduce a la melancolía.
Algo así como melancolía parecía destilar Rafael Arozarena, una figura que en Canarias tenía la fama intelectual que concede Canarias, que es un cierto cariño sin invasión y sin aspavientos, lo que no deja de ser una ventaja. En cualquier otro lugar del mundo con algo de consideración, sería una figura tremenda, una presencia constante, un referente continuo, pero en estas tierras somos más de otra manera, o de crucificar al que se mueva o de dar las cosas por entendidas al que creemos querer. Rafael tenía todo nuestro cariño, a pesar de que ahora nos empezamos a arrepentir de no demostrárselo de manera más constante. Y hombres como ese se dan pocos.
“El autor de la puñetera ‘Mararía”, así se definió una vez Rafael Arozarena en una entrevista de radio, se mostró como lo que era: un autor tranquilo que estaba bastante aburrido de que solo se le recuerde por esa novela y ese trágico personaje femenino. En el circuito cultureta canario siempre se decía que su otra novela, ‘Cerveza de grano rojo’, era mejor. No se dice nada de su última novela, que como siempre, no leyó prácticamente nadie.
En los colegios obligan a leer ‘Mararía’, lo que no deja de ser una faena. Hace tiempo que se demostró que las lecturas obligatorias en la educación reglada son una herramienta fracasada para incentivar la lectura. Son mejores otras ideas, como clubes de lectura, o simplemente dejar una hora al día o a la semana en clase para cada quién lea lo que le apetezca. Obligar una lectura es marcarla con el signo negativo del estudio, con todo lo malo que conlleva ir a clase. Los planes educativos empezarán a funcionar cuando se planteen algo por superar el odio que todos los estudiantes sienten por la escuela. Hace tiempo que sabemos que estudiar es un soberano coñazo, pero algún tontorrón que no debe recordar su paso por las escuelas Pías sigue con aquello de la política del esfuerzo y no sé qué. El pobre se olvida de que el esfuerzo por algo vacío también conduce a la melancolía.
Algo así como melancolía parecía destilar Rafael Arozarena, una figura que en Canarias tenía la fama intelectual que concede Canarias, que es un cierto cariño sin invasión y sin aspavientos, lo que no deja de ser una ventaja. En cualquier otro lugar del mundo con algo de consideración, sería una figura tremenda, una presencia constante, un referente continuo, pero en estas tierras somos más de otra manera, o de crucificar al que se mueva o de dar las cosas por entendidas al que creemos querer. Rafael tenía todo nuestro cariño, a pesar de que ahora nos empezamos a arrepentir de no demostrárselo de manera más constante. Y hombres como ese se dan pocos.
No aguanto a la gente
'Cuánta paciencia', martes 29 de septiembre de 2009
Los gobernantes, como algunos directores de periódico moñas, dicen que trabajan para la gente. Es una mentira como otra cualquiera para ocultar que primero trabajan para ellos mismos y luego se verá. A prácticamente todos los políticos en realidad les asquea la gente, cuando tienen un ratito entre reunión, inauguración de ascensores y conferencias de prensa, sueñan con un territorio sin personas… bueno, un lugar solo con las personas esenciales, aquellas que les voten, aquellas que construyan las obras que planifican y las que les hagan fotos mientras inauguren las obras, aunque sean de un ascensor.
La gente es muy pesada, a veces le puede demandar al gobernante que lo haga mejor, otras veces recabará en él un favor, porque los ciudadanos también piden favores. Incluso habrá gente que odie y no soporte al gobernante de turno. La gente es como es, no como nosotros queremos que sean, por suerte.
Los gobernantes de Gran Canaria sufren ahora mismo un ataque antigente. No les gustan las personas que viven en su Isla, pero sobre todo les fastidia que esas personas salgan desenfadadas por la tele. Por eso, y por un grandioso despiste informativo, el Cabildo de Gran Canaria exige ahora al gobierno regional que sancione a Tele 5 y Antena 3 por los famosos reportajes sobre la isla, que considera ofensivos. Alguien debería decirles que marear con una polémica es la mejor manera de perpetuarla, y que esto del ‘Arena Mix’ estaba olvidado hasta que ellos se empeñaron en recordarlo. De paso, podríamos pedir también una multa por esos típicos reportajes sobre Canarias que sacan la playa de turno, el volcán de turno, el casco histórico de turno pero nunca sacan ni la barriada de turno ni el vertedero ilegal de turno. Por cierto, a ver si nos preocupamos menos por los demás y un poco más por lo nuestro y arreglamos lo de las playas cerradas en Las Palmas.
Los gobernantes, como algunos directores de periódico moñas, dicen que trabajan para la gente. Es una mentira como otra cualquiera para ocultar que primero trabajan para ellos mismos y luego se verá. A prácticamente todos los políticos en realidad les asquea la gente, cuando tienen un ratito entre reunión, inauguración de ascensores y conferencias de prensa, sueñan con un territorio sin personas… bueno, un lugar solo con las personas esenciales, aquellas que les voten, aquellas que construyan las obras que planifican y las que les hagan fotos mientras inauguren las obras, aunque sean de un ascensor.
La gente es muy pesada, a veces le puede demandar al gobernante que lo haga mejor, otras veces recabará en él un favor, porque los ciudadanos también piden favores. Incluso habrá gente que odie y no soporte al gobernante de turno. La gente es como es, no como nosotros queremos que sean, por suerte.
Los gobernantes de Gran Canaria sufren ahora mismo un ataque antigente. No les gustan las personas que viven en su Isla, pero sobre todo les fastidia que esas personas salgan desenfadadas por la tele. Por eso, y por un grandioso despiste informativo, el Cabildo de Gran Canaria exige ahora al gobierno regional que sancione a Tele 5 y Antena 3 por los famosos reportajes sobre la isla, que considera ofensivos. Alguien debería decirles que marear con una polémica es la mejor manera de perpetuarla, y que esto del ‘Arena Mix’ estaba olvidado hasta que ellos se empeñaron en recordarlo. De paso, podríamos pedir también una multa por esos típicos reportajes sobre Canarias que sacan la playa de turno, el volcán de turno, el casco histórico de turno pero nunca sacan ni la barriada de turno ni el vertedero ilegal de turno. Por cierto, a ver si nos preocupamos menos por los demás y un poco más por lo nuestro y arreglamos lo de las playas cerradas en Las Palmas.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)